河南省

张记冬、李锐、张小红、李建国抢劫、盗窃、包庇、销脏案

https://hanlei.wmou.com/ntk0mw.html

张记冬、李锐、张小红、李建国抢劫、盗窃、包庇、销脏案被告人:张记冬,男,1971年12月31日出生,河南省开封市人,农民。1990年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零六个月。1997年2月25日被逮捕。被告人:李锐,男,1975年5月18日出生,河南省开封市人,无业。1991年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年。1997年2月25日被逮捕。被告人:张小红,女,1974年10...

#开封县#开封市#微软#河南省#被告人

安阳汽车运输总公司诉南庄分社、临淇信用合作社质押存单兑付纠纷案

https://hanlei.wmou.com/ntg0mw.html

安阳汽车运输总公司诉南庄分社、临淇信用合作社质押存单兑付纠纷案原告:河南省安阳汽车运输总公司。法定代表人:孟学忠,总经理。被告:河南省林州市临淇镇临淇信用合作社南庄分社。代表人:殷庆生,主任。被告:河南省林州市临淇镇临淇信用合作社。法定代表人:栗伏生,主任。原告河南省安阳汽车运输总公司(以下简称运输公司)因与被告河南省林州市临淇镇临淇信用合作社南庄分社(以下简称南庄分社)、...

#万元#分社#存单#河南省#运输公司

赵闹投毒案

https://hanlei.wmou.com/ntgzoa.html

赵闹投毒案被告人:赵闹,又名赵宗文,男,45岁,河南省济源市坡头镇清涧村农民。1996年4月2日被逮捕。辩护人:马金华,河南省济源市剑锋律师事务所律师。河南省济源市人民检察院以被告人赵闹犯投毒、破坏集体生产罪,向济源市人民法院提起公诉。济源市人民检察院指控:1995年7月至10月间,被告人赵闹为了倒卖死牛牟利,购买气体鼠药洒在馍块或菜叶上,先后7次在本村路上、场地或者菜地投...

#河南省#济源市#耕牛#行为#被告人

登封市人民检察院诉姚国建等人诈骗、伪造国家机关印章案

https://hanlei.wmou.com/ndg2oq.html

登封市人民检察院诉姚国建等人诈骗、伪造国家机关印章案公诉机关:河南省登封市人民检察院。被告人:姚国建,男,37岁,河南省登封市公安局交警大队临时聘任人员,2002年9月30日被逮捕,11月1日被取保候审。被告人:何振伟,男,24岁,河南省登封市公安局交警大队临时聘任人员,2002年9月30日被逮捕。被告人:冯小强,男,34岁,河南省登封市大冶镇温沟村人,无业,2002年9月...

#印章#收据#河南省#登封市#被告人

最高人民法院关于拐卖妇女儿童犯罪案件的三起典型案例

https://hanlei.wmou.com/nda5na.html

最高人民法院关于拐卖妇女儿童犯罪案件的三起典型案例案例1吕锦城故意杀人、拐卖儿童、黄高生拐卖儿童案(一)基本案情被告人吕锦城,男,汉族,1985年7月17日出生,农民。被告人黄高生,男,汉族,1965年9月5日出生,农民。1988年4月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月,1991年1月7日刑满释放。被告人吕锦城、黄高生为拐卖儿童牟利,密谋偷盗被害人黄金花(殁年26岁)刚...

#儿童#河南省#滑县#被告人#贵阳市

中国昊华化工(集团)总公司与中企国际投资有限公司借款合同纠纷案

https://hanlei.wmou.com/mzy3nw.html

中国昊华化工(集团)总公司与中企国际投资有限公司借款合同纠纷案【裁判摘要】当事人在订立合同中,为了解决可能发生的纠纷而明确约定了管辖法院。此后基于合同形成的债权几经转让,但新的债权人均未与债务人、保证人重新约定管辖法院,亦未排除原合同关于管辖法院约定的,只要原协议管辖约定不违反法律规定,则应认定继续有效。 最高人民法院民事裁定书(2006)民二终字第186号上诉人...

#中企#债权#合同#宜阳县#河南省

最高人民法院关于同意河南省高级人民法院开展行政案件集中管辖改革的批复

https://hanlei.wmou.com/mtezoq.html

最高人民法院关于同意河南省高级人民法院开展行政案件集中管辖改革的批复法〔2019〕158 号河南省高级人民法院:  你院《关于调整郑州铁路运输两级法院跨行政区划案件管辖范围的请示》(豫高 法〔2019〕10 号)收悉。经研究,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款的规定和《最高人民法院关于人民法院跨行政区域集中管辖行政案件的指导意见》(法发〔2015〕8 号)的精神...

#政区#最高人民法院#河南省#法院#行政

国家开发银行河南省分行申请执行监督案

https://hanlei.wmou.com/mjy4.html

国家开发银行河南省分行申请执行监督案【裁判要旨】进入破产重整程序的被执行人未通知此前已经进入执行程序的债权人申报债权,导致其失去在破产重整程序中主张债权的机会;重整计划执行完毕后,该债权人有权依照《中华人民共和国企业破产法》第九十二条规定,按照破产重整计划规定的同类债权的清偿条件行使权利,申请恢复执行。最高人民法院执行裁定书(2022)最高法执监121号申诉人(复议申请人、...

#中院#债权#分行#周口#河南省