最高人民法院关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复法复〔1996〕16号江苏省高级人民法院：你院苏高法［1995］229号请示收悉。经研究，答复如下：一、当事人签订的经济合同虽具有明确、规范的名称，但合同约定的权利义务内容与名称不一致的，应当以该合同约定的权利义务内容确定合同的性质，从而确定合同的履行地和法院的管辖权。二、合同的名称与合同约定的权利义务内容...
最高人民法院关于印发《海事诉讼文书样式（试行）》的通知（接上期）样式之六十五中华人民共和国××海事法院民事判决书（宣告船舶不附有优先权用）（××××）×海法催字第××号申请人……（写明姓名或名称、住所地等基本情况）。申请人×××申请船舶优先权催告一案，本院受理后依法于××××年××月××日发出公告，催促船舶优先权人在六十日内主张权利。现催告期已满，无人向本院提出主张。依照《...
申花足球俱乐部诉特雷通贸易有限公司侵害名称权纠纷案原告：上海申花足球俱乐部。住所地：上海市东江湾路444号。法定代表人：郁知非，该俱乐部总经理。委托代理人：刘瑄，上海市龙光律师事务所律师。被告：上海特雷通贸易有限公司。住所地；上海市延安西路1590号5楼B室。法定代表人：李曦萌，该公司董事长。委托代理人：赵跃生、周祎，上海市段和段律师事务所律师。原告上海申花足球俱乐部（以下...
避风塘公司诉德荣唐公司不正当竞争纠纷案［裁判摘要］餐饮业的经营者在经营活动中，使用已广泛代表一类特色风味菜肴和饮食经营方式的称谓为其服务说明的行为，根据反不正当竞争法的相关规定应属于合理使用，不构成不正当竞争。 原告：上海避风塘美食有限公司。住所地：上海市长乐路。法定代表人：程简，该公司董事长。被告：上海德荣唐美食有限公司。住所地：上海市嵩山路。法定代表人：唐德荣...